El secretario de Economía destacó que durante esta semana el equipo técnico mexicano trabajará en Washington para entender con precisión el estado actual del comercio bilateral.

Funcionarios mexicanos y estadounidenses están en Washington, D.C. revisando a detalle el comercio bilateral entre ambas naciones, respondió el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, ante preguntas de periodistas sobre la fecha límite del 4 de marzo, cuando Estados Unidos podría imponer aranceles a productos mexicanos.

Al término de la vigésima tercera reunión del Codex, Ebrard compartió detalles sobre su encuentro con el recién ratificado secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick.

Ebrard explicó que este primer encuentro sirvió para establecer ideas generales sobre la importancia del comercio entre ambos países, así como para escuchar las prioridades y preocupaciones de cada parte.

¿Qué dijo Ebrard tras su primer encuentro con Howard Lutnick en EE.UU.?

“Fue un primer encuentro en donde fijamos ideas generales de la importancia que tiene el comercio con México, cómo está constituido, y empezar a trabajar”, detalló.

El secretario de Economía destacó que, durante esta semana, un equipo técnico mexicano trabajará en Washington para intercambiar bases de datos complejas que permitan entender con precisión el estado actual del comercio bilateral.

“Tenemos que intercambiar bases de datos complejas para poder entender en qué punto nos encontramos exactamente en el comercio entre México y Estados Unidos”, afirmó.

Aunque Ebrard evitó dar conclusiones prematuras, se mostró optimista respecto al proceso. “Hay cordialidad, hay un inicio de trabajo y es muy pronto para darte conclusiones. Yo diría que conforme vayamos avanzando, yo se los voy a informar”, señaló.

Relación entre México y EE.UU. es la ‘más integrada del mundo’: Ebrard

El funcionario enfatizó la singularidad de la relación comercial entre ambos países, la cual calificó como la más integrada del mundo. “México y Estados Unidos son las dos economías más integradas del mundo. Es muy diferente el comercio e inversión México-Estados Unidos al de China, por ejemplo, Vietnam u otros países, la Unión Europea”, explicó.

Ebrard destacó que más del 40% de los componentes de los vehículos que México exporta a Estados Unidos son productos fabricados en ese país. Además, señaló que México importa 65 centavos de cada dólar que exporta a su vecino del norte, una cifra que contrasta con los menos de 10 centavos que representa Vietnam en un esquema similar.

“La integración hace que lo prudente, lo inteligente sea ponernos de acuerdo porque en medio están millones de trabajadores y de empresas de los dos países”, afirmó el secretario, quien reiteró su convicción de que ambos países deben llegar a entendimientos mutuamente beneficiosos.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum confió en que el Gobierno de México espera “cerrar un acuerdo” con el presidente Trump en materia de seguridad y comercio, con el objetivo de evitar los aranceles.

En la conferencia matutina, recordó que de ser necesario, establecerá una nueva comunicación vía telefónica con el político republicano “para cerrar el acuerdo”, aunque aún no se tiene fecha para ello.

“Tenemos que llegar a un acuerdo, pero vale la pena recuperar toda la declaración (de Trump). Habla de lo que él llama la reciprocidad en los aranceles en las tarifas. (…)

“Por eso siempre digo que hay que tener cabeza fría y no tomar las frases aisladas. Evidentemente tiene que cerrarse el acuerdo esta semana. El martes es justamente la fecha que planteamos que se cierra este periodo de suspensión que se pactó en aquella llamada telefónica hasta el 4 de marzo”, añadió.

Van sobre triangulación

Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s Analytics, destacó que el punto central de las negociaciones esta semana podría ser el compromiso de México de imponer aranceles a productos chinos para evitar la triangulación de mercancías hacia EE.UU.

“Lo que significa es que México homologue la tarifa arancelaria estadounidense contra China”, y señaló que esta medida desincentivaría el uso de insumos chinos más baratos en la producción mexicana, lo que ayudaría a cumplir con los requisitos de contenido regional establecidos en el T-MEC.

Coutiño también mencionó que la relación comercial entre ambos países es “tirante”, pero no porque EE.UU. busque desmantelar el T-MEC, sino porque quiere obtener mayores concesiones de México en temas comerciales, migratorios y de seguridad nacional.

Con argumentos sólidos

Pedro Canabal, socio de comercio exterior e impuestos de Baker Tilly, resaltó que las negociaciones en Washington son técnicas y que México lleva argumentos sólidos, pero advirtió que las intencionalidades políticas podrían superar los aspectos técnicos.

Canabal destacó la importancia de manejar con prudencia las peticiones de EE.UU., como el combate al fentanilo y la migración, y consideró que el gobierno mexicano ha actuado de manera inteligente al no engancharse en temas de política interna estadounidense.

Entre los argumentos sólidos, el experto destacó que los certificados de origen y los avisos automáticos de importación han permitido a la Secretaría de Economía una mayor trazabilidad de las mercancías.

“El acero mexicano tiene sus privilegios a la luz del T-MEC, pero a EE.UU. le gusta cuidar que no se ingrese acero asiático y se triangule como si fuera mexicano”, dijo en referencia a los puntos de fricción que se podrían dar en las discusiones.

Por su parte, Nicole Cervi, economista de Wells Fargo, destacó que el comercio internacional representa aproximadamente una cuarta parte de la producción en EE.UU., con un déficit comercial considerable con sus principales socios, especialmente en bienes, por lo que imponer aranceles sería negativo.

“México y Canadá tienen una alta exposición a las exportaciones hacia EE.UU., lo que los hace vulnerables a los aranceles”, dijo.